血迷宫 《血迷宫》的观后感10篇

时间:2021-04-08阅读量:360
血迷宫《血迷宫》的观后感10篇《血迷宫》是一部由乔尔·科恩执导,约翰·盖兹 / 弗兰西斯·麦克多蒙德 / 丹·哈达亚主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。  《血迷宫》观后感(一):There is a

《血迷宫》是一部由乔尔·科恩执导,约翰·盖兹/弗兰西斯·麦克多蒙德/丹·哈达亚主演的一部犯罪/剧情/惊悚类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

《血迷宫》观后感(一):Thereisalittlesomethingbutnotenjoyable

《血迷宫》观后感(二):非常规逻辑的滚雪球故事

《血迷宫》观后感(三):中途想离场的片子

这个剧情感觉本来可以是个好的悬疑故事,但是一个角色一个表情一句台词可以磨叽半天使90分钟的片子都显得太拖沓了,一点也不喜欢里面私家侦探那种故意含混不清说话的画风,中途想要离场的片子。妻子丈夫的行为感觉完全没逻辑干嘛不坦荡荡的要离开丈夫就离开呢?夫妻俩感情看起来也没多好,丈夫也不是啥黑帮大佬,干嘛这么在意妻子出轨,结果自己被打,还雇人去杀?还有,最后想吐槽一句,不管是血迷宫还是看不见的客人,怎么大家都一点不在意留下物证呢?每次都想大喊指纹啊,车的痕迹啊,掉的头发呀,这些东西很容易就追查到凶手了吧,所以警察都是智障吗自以为那么容易就能逃脱罪行?杀人埋尸的时候都没有谨慎算计过怎么处理物证?还有啊,至少目前我个人认为,一个片子讲剧情也好悬疑也好,我能够接受的悬崖反转各种剧情创意的限度,就是在一个智商正常的观影者认真看了的情况下能够不靠剧情简介不靠原著不靠影评知道这个情节的逻辑链是什么吧,就算要烧脑一点(而且我觉得要让片子烧脑至少得有点要让别人去烧脑的价值吧)至少可以让人反复看了之后各种逻辑链情节什么是在电影里有铺垫有细节反应的吧。感觉有些片子真的是要看了剧情简介才知道主人公是谁在干什么。

《血迷宫》观后感(四):足以让观众崩溃的观影体验

两兄弟的处女作,在我看来虽不算上乘,但剧本、表演、场面调度方面都别具匠心,让观众们跟随镜头,感受什么叫意料之外、情理之中。

我看的是96分钟的版本,分享两个我觉得精彩的地方:1.影片开头的雨刷声、Marty电脑的时不时发出嘟嘟声,以及Roy客厅嗡嗡的风扇声,这些背景音被导演操纵得很好,不断构建起紧张的气氛,压迫观众神经,让我们几近崩溃;2.这一点是我从罗杰依伯特的影评里看到的:血迷宫巧妙融汇了我们日常生活中的三大噩梦,永远擦不干净的血迹、犯罪之后却不知道罪恶有没有呗他人洞察的焦虑、突然意识到自己忽略了一个细节并感觉可能就此招致大错。

上述两处,若发生在我们的日常生活中,我敢说足以让一个正常人心烦意乱、神经衰弱。

《血迷宫》观后感(五):平庸的处女作

《血迷宫》观后感(六):伪编剧看《血迷宫》

《血迷宫》观后感(七):最冷是人心

科恩兄弟的处女作,很典型的科恩兄弟黑色电影风格。故事很简单,叙事很清晰,配乐很诡异,摄影很阴暗。科恩兄弟不愧是复古主义的典型代表,从场景设计,到整部电影的打光,都有很明显的黑白电影时期的特点,甚至可以很清晰的看到希区柯克及奥逊·威尔斯的影子,如希区柯克总会给在影片中重要的事物特写镜头,血迷宫中的打火机亦是如此。影片的节奏明显比科恩兄弟后期的作品缓和,台词也相对较少,剧情甚至和《冰血暴》有些相像,同样是一个为暗杀自己妻子而引发的闹剧,很荒诞,却有着极为清晰的逻辑线,让我们折服于科恩兄弟的编剧能力。同时,麦克多蒙德的出色表演也为电影加了不少分,她谨慎,单纯却也多疑,全片虽然没有多少台词,但细微的肢体动作与面部变化,便能让我们感受到主角内心的变化。影片的镜头也极为的冷峻克制,这在其日后的导演作品《缺席的人》中更为突出。抛弃了黑色幽默的科恩兄弟,像极了波兰斯基的《唐人街》。不需要暴力场景,便能将残忍的谋杀刻画的如此“美丽”。有些时候,冷静的电影能展现出更强大的张力,就如同片中射出的三颗子弹,所有情感在射出的一瞬间爆发,然后残留在还未死透的“尸体”上,映射出人心的冰冷。正如男主Ray将Marty活埋的大片荒田,我们的人心正是没有被播种田地,是空虚的,冰冷的,甚至连说出的爱都是不真实的。当我们笑着掳走别人的事物,总有一天,我们会失去一切。

《血迷宫》观后感(八):給黑人伙计留言这样处理也许更合理一些

上一篇:最后的女神 最后的女神(大结局)读后感10篇下一篇:罗马假日观后感 《罗马假日》经典影评10篇
关键词:
迷宫观后感

热门tag